L’ASSEMBLEA DELLA VERGOGNA

Abbiamo aspettato, abbiamo sperato, eravamo certi che, i componenti il sedicente comitato cittadino art 1, avrebbero fornito ampie e chiare risposte ai quesiti avanzati dai cittadini su questo blog. Sono passate più di 24 ore ma abbiamo ricevuto solamente un documento, a firma di Guagliano, che non soddisfa le domande che rimangono, purtroppo, disattese. Tutto parte dalla costituzione del sedicente art 1 e dalla massiccia propaganda effettuata dal Guagliano. Viene indetta un’assemblea cittadina per manifestare, dicono, contro un’aliquota sui rifiuti solidi urbani, che rischia di strozzare i racalmutesi. L’assemblea cittadina è servita, a nostro giudizio, come azione preparatoria alla costituzione di una formazione politica per future cariche elettorali, una vera, prematura, propaganda elettorale. Una assemblea che non è stata trasparente e che ha mirato a carpire la buona fede dei cittadini. L’attuale sedicente art 1, non fornisce nessuna risposta definitivamente chiara alle domande poste, forse perché se lo facesse, non  potrebbe giustificare l’esistenza, tra gli iscritti, di tanti che non dovrebbero starci. E non fornisce nemmeno risposte ai tanti cittadini ignari che non sanno come comportarsi, se pagare o aspettare che la situazione evolva a loro favore. L'unico consiglio, imprudente diremmo, da parte del blogger di regalpetra, per arginare il problema dell'aliquota e i cumuli della spazzatura ammassati agli angoli del paese, qual è!?  "Io non voto nessuno..." Per risolvere cosa, fare andare avanti esponenti politici che non vorremmo mai al potere o, forse, attirare su di se le attenzioni di alcuni schieramenti? Del resto, abbiamo assistito tutti a nascite in un partito, adolescenze in un altro, maturità in un altro ancora, per approdare, non definitivamente, in una nuova corrente politica, nuova per chi approda e non per chi ci stanzia da tempo, rappresentando un passato di mal governo a Racalmuto che non rende certo orgogliosi. Affermare, quindi, che non si può collocare il sedicente comitato in una corrente politica, piuttosto che in un’altra, non rende merito alla verità. Quello a cui abbiamo dovuto assistere, increduli e nostro malgrado, è stato lo spettacolo peggiore trasmesso a Racalmuto: accanto ai promotori il sedicente comitato cittadino, facevano bella mostra buona parte degli appartenenti la vecchia politica, quella politica tanto criticata e attaccata dal trasformista, politicamente parlando, Sergio Scimè sulle pagine del suo blog e in ogni discussione in piazza.  Nella nota di Guagliano leggiamo che la Chiesa ha stretto alleanze col sedicente art 1, alleanze che ci lasciano sbigottiti.  Noi riferiamo quello che, a chiare lettere,  è stato scandito in occasione dell’assemblea e cioè che l’arciprete Martorana  sconfessa questo sedicente comitato che, a suo dire, non rappresenta la vera svolta e addirittura dichiara di volerne costituire uno che possa proseguire  idee e  progetti dell’arciprete. Assistiamo allo sciorinare di parole, frasi fatte, esposizioni varie, scenari infuocati, quadri passionari, a volte epici. La delibera sull’aliquota era stata firmata dai Commissari a giugno, strano leggere che non si era a conoscenza del fatto e che, addirittura, il Commissario abbia omesso di darne notizia. Ricordiamo che il giorno 6 mattina, a poche ore dalla famosa assemblea, gli appartenenti al sedicente comitato, che si trovavano in Comune, avevano ricevuto piene informazioni circa l’aliquota sulla TARSU e sapevano, per certo, che non c’era volontà alcuna, da parte dei Commissari, di ridurre l’importo. Anzi, proprio in quell’occasione, fu detto dai Commissari che abbassare l’aliquota, avrebbe significato ridurre il numero dei precari impegnati al Comune. Strana questa battaglia che inizia ad agosto, culmina con l’assemblea, con un’aliquota che rimane tale e si conclude con l’abbandono del prefetto Tramonti, incolpevole o colpevole di aver applicato la legge e non essersi piegata ai voleri di nessuno? Se così fosse, sarebbe veramente desolante. Pochissimi, rispetto a quelli esistenti, gli argomenti trattati; il precariato, dimenticato o dato per scontato quanto detto dai commissari, relegandone l’esistenza come alternativa all’abbassamento dell’aliquota. La questione dell’occupazione, turismo, agricoltura, attività commerciali, non sappiamo come intendano affrontare il problema gli appartenenti al sedicente art 1. Non ultimo, le famiglie indigenti, sì perché a Racalmuto esistono famiglie che hanno difficoltà a procurarsi il necessario per vivere, ci sono mamme, bambini ai quali manca la fetta di pane. Mi dispiace, Giuseppe Guagliano, non siamo soddisfatti delle rocambolesche e carenti risposte ricevute, non ci convincono. Proprio perché parliamo del destino di Racalmuto, è d’obbligo la TRASPARENZA e non mi sembra che in questo, il suo sedicente comitato abbia brillato. In un recente post, molti si sono sbizzarriti attaccando quanti scrivono su Castrum. Commentavo tristemente di questo – non per gli attacchi - con “l’istruttore che mi avrebbe dato la patente di intelletuale” come qualche imbecille – perdonate la licenza – ha decretato. Eravamo concordi nell’affermare che tutti gli attacchi vorrebbero significare un unico appello: quello di non impicciarsi degli affari del paese, di lasciare scorrere le cose come vanno o come qualcuno ha deciso, a priori, che debbano andare. Un’affermazione, insomma, che a Racalmuto, per certa gente, va bene così e che nulla deve cambiare. Tutto ciò è molto triste, perché denota non un cambiamento, neanche la voglia di attuarlo, ma afferma il vecchio, stantio, nauseabondo modo di pensare e agire  e rispondere dicendo tanto per non dire nulla che non servirà mai a risolvere i problemi del paese e a far progredire Racalmuto.

Racalmutese Fiero