IL DIBATTITO CONTINUA

Volutamente anonimo ribatte a Giuseppe Guagliano. Per quanto riguarda l’invito a riproporre le domande poste al comitato Art 1, nessuno avrà difficoltà a riprenderle dai commenti dello stesso autore del post: “VOLUTAMENTE ANONIMO” pubblicato in data 9 settembre 2012.

Cari amici "virtuali" di Castrum e blogger, onestamente dalla risposta di Guagliano ne sono rimasto talmente deluso da perdere la grinta e la motivazione ad insistere ancora a fare domande precise, così come ho fatto per ben 2 volte.

Invito i blogger, se è possibile, nel riformulare loro le domande copiandole dai commenti da me scritti nelle altre pagine, in modo tale da rendere vivo il pensiero a Guagliano e ad altri aderenti al comitato art 1 che,qualora avessero voglia e argomenti per rispondere,sappiano che ancora tutte le domande sono rimaste palesemente senza risposta, salvo quella sugli aderenti, che a dire del Guagliano sono un centinaio, sono di posizione politica trasversale e quindi il comitato non ha una linea politica ben precisa; per il resto tutti i quesiti sottoposti non hanno avuto risposta o non si vuole dare risposta.

A pensare male si fa peccato ma spesso si indovina, dice Andreotti,ed io come altri pur pensando convintamente che dietro la battaglia immondizia vi è in atto una vera e propria spettacolarizzazione populista e demagoga da parte del comitato, abbiamo voluto capirci di più, FORMULANDO QUESITI BEN PRECISI E SPECIFICI, con l'auspico d'aver pensato male e di ricrederci qualora il comitato ci avesse fatto capire davvero delle propri intenzioni-obiettivi rispondendo a dei quesiti che appartengono a tutti i Racalmutesi; purtroppo, visto il continuo divagare del presidente Guagliano ci è impossibile ricrederci,anzi se ne è avuta conferma che il nostro pensiero era perfettamente giusto,indovinando.

Ovvio che non si comprende perchè debba rispondere necessariamente Guagliano dato che il comitato consta di un centinaio di unità, come ci si dice; potrebbero rispondere loro oppure, non vorremmo azzeccare anche questo pensando male,chi ha aderito non sa manco di cosa si dovrà occupare lo stesso comitato e qual'è la tabella di marcia dei punti programmatici del comitato e non di cosa pensa Guagliano il quale ci invita ad andare a spulciare sul web i suoi scritti; ma Peppe, se il comitato è nato ora, i tuoi vecchi scritti cosa c'entrano? quelli rappresentano il tuo personale pensiero e non quello del comitato tra l'altro partorito di recente e non mesi e mesi addietro; sarà forse per questo che l'altro centinaio di membri non può rispondere al tuo posto a nome del comitato?

Sono quesiti ,sì pungenti, ma frutto di inevitabile conseguenza logica dal tuo ragionamento, caro Peppe.

A dire il vero si ricordano i tuoi ragionamenti pubblicati sul web, le tue proposte, e soprattutto il linguaggio chiaro e preciso specie quando facevi opposizione prima a REstivo e poi Petrotto; comparato quel linguaggio all'odierno tuo tergiversare con linguaggio prettamente da politico, tipo una lunga serie di scatole cinesi tutte vuote e inconcludenti,si nota perfettamente la differenza poichè si comprende la tua odierna aspirazione, ovvero, contrariamente a quanto dici, volere esprimere il tuo futuro candidato sindaco già da tempo designato nei tuoi progetti ecco perchè puntualmente blog e azioni plateali in piazza hanno il linguaggio tipico da campagna elettorale; e notoriamente non sono l'unico ad averlo compreso poichè chiunque ascolta,legge e analizza.

Ai tempi dell'opposizione a Petrotto quel linguaggio oltre ad essere preciso, chiaro e diretto a volte era addirittura indirizzato ad interlocutori con tanto di nome e cognome;altro che prudenza! oggi è necessaria la prudenza perchè si deve guadagnare consenso e quindi il linguaggio diretto fatto anche con nomi e cognomi diventa rischioso ai fini elettorali; ma c'è qualcuno che può pensare che questo non si nota e non si comprende? il divagare le domande, in particolare qualche domanda, si presume che è proprio per questo motivo. Anche un solo anonimo può rappresentare l'idea di centinaia e centinai di persone, ecco perchè fin quando l'idea anonima è garbata e non offensiva va rispettata, perchè non capisco dove sta la differenza se la medesima idea è riferita da chi ti incontra in piazza.

Se non si vuole, come si suol dire, portare a mala figura ciò che già quanto meno ha arrecato stupore ed incredulità nelle tue risposte talmente ovvie da essere inconcludenti, si invita Guagliano, quando potrà,o chi per lui a dare, se c'è voglia e possibilità,esaurienti risposte alle domande già insistentemente formulate nelle pagine precedenti di questo blog, fiducioso che i blogger mediante, magari, azione di ripubblicazione dei quesiti oggetto del dibattito non lasceranno spazio alle nostre amnesie.

Grazie

ad maiora

VOLUTAMENTE ANONIMO.